Что предложили в ведомстве?
Заместитель министра юстиции заявил, что крупнейшие разработчики моделей искусственного интеллекта должны установить для пользователей «фильтры национальной безопасности», которые не позволят нейросетям причинять тот вред, который ранее приписывали деятельности иноагентов, и тем самым угрожать суверенитету страны.
«Представьте себе только на одну секунду, что искусственный интеллект просто их заменит и будет делать все то же, что делали иноагенты»
По словам заместителя министра, такие компании, как Яндекс и Сбер, должны скорректировать развитие своих ИИ‑моделей. Он предложил законодательно закрепить, кто отвечает за работу фильтров (по его мнению, это должны быть владельцы нейросетей) и ввести ответственность за нарушения — административную, уголовную или финансовую, в том числе штрафы.
Государственная инициатива и реакция бизнеса
Ранее президент потребовал развивать «суверенные» модели ИИ, основанные на российских культурных и ценностных особенностях, и создал комиссию по развитию ИИ с участием представителей органов безопасности и обороны. Целью было снизить технологическую и идеологическую зависимость от зарубежных решений.
Минцифры подготовило законопроект о регулировании ИИ, однако крупный бизнес, в том числе представители нефтяного сектора, высказал сомнения в возможности создания полностью «суверенных» и изолированных моделей. После критики правительство отказалось от идеи принудительного запрета зарубежных нейросетей и повсеместного внедрения отечественных больших языковых моделей.
Предложенные меры от Минюста ориентированы на то, чтобы владельцы и разработчики несли ответственность за работу систем ИИ и минимизировали риски для государственной безопасности, однако остаётся спорным, насколько технически и экономически реализуемы эти требования в условиях глобального рынка технологий.
