Марко Рубио заявил в четверг, что объявленные российскими чиновниками договорённости между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом в Анкоридже на самом деле никогда не существовали.
По его словам, в августе на Аляске, где лидеры встретились лично впервые с начала войны в Украине, речь шла лишь о «предложениях», а не о достигнутом соглашении.
«На Аляске никакого соглашения не было. Было лишь предложение, но соглашения достигнуто не было».
Рубио добавил, что администрация США готова взять на себя конструктивную роль в урегулировании конфликта в Украине, если такая роль будет востребована, и что, по его мнению, Трамп занимается этими вопросами уже полтора года.
Неясность деталей и разные версии
Российские власти никогда не уточняли, какие именно договорённости они имели в виду, опираясь на расплывчатый «дух Анкориджа».
По разным сообщениям, у российского руководства было ожидание, что поставленная сторона готова на значительные территориальные уступки по Донбассу; другие источники указывали, что на переговорах первоначально выдвигались более жёсткие требования, а затем речь шла о возможном смягчении позиций по отдельным регионам.
Сообщалось также, что в общении с представителями деловых кругов в конце 2025 года обсуждалась идея «обмена территориями», при этом утверждалось, что в позициях Москвы сохраняется требование относительно контроля над всей территорией Донбасса.
Реакция официальной Москвы
23 июня министр иностранных дел Сергей Лавров предположил, что встреча в Анкоридже могла быть тактическим ходом, направленным на выигрыш времени для наращивания поставок вооружений Киеву. По его словам, в свете этих событий Москва перестала считать США объективным посредником и отмечает усиление санкционного давления.
Ситуация остаётся предметом разногласий и различных интерпретаций со стороны участников и наблюдателей, при этом конкретных и подтверждённых взаимных соглашений останавливающих конфликт на данный момент не зафиксировано.
