Правительство подготовило сокращённый законопроект о поддержке развития ИИ

Обновлённый проект сосредоточен на больших фундаментальных моделях: уменьшено число статей, убраны некоторые жёсткие ограничения и отменено понятие «доверенной» модели. Бизнес сохранит право выбирать зарубежные решения.

Главные изменения в законопроекте

Правительство представило новую версию законопроекта по искусственному интеллекту, которая существенно короче прежнего варианта — в документе осталось 13 статей вместо 21. Текст переименован в «О поддержке развития технологий ИИ» и теперь сконцентрирован не на всем массиве ИИ, а на разработке, внедрении и применении больших фундаментальных моделей.

Понятия «суверенных» и «национальных» моделей

Из законопроекта исчез термин «доверенная» модель, оставлены лишь категории «суверенные» и «национальные» модели. К ним предлагается относить решения, разработанные российскими юридическими лицами, которые обрабатывают запросы пользователей и хранят данные на территории России, соответствуют российскому законодательству и «духовно‑нравственным ценностям».

Участники рынка указывают, что под предложенные критерии могут подпадать крупные российские разработки, которые уже позиционируются как отечественные платформы.

Что убрали из предыдущей версии

Из документа исключили требование о том, чтобы «суверенные» и «национальные» модели обучались исключительно на данных российского происхождения и создавались только гражданами РФ. Также исчезли положения, которые давали бы государству формальные основания запрещать использование зарубежных нейросетей на территории страны.

Реакция бизнеса и возможные последствия

Зампред правительства Дмитрий Григоренко подчеркнул, что у бизнеса останется право самостоятельно выбирать технологические решения. Представители компаний и эксперты отмечают, что многие российские сервисы опираются на открытые зарубежные модели: жёсткие запреты могли бы остановить действующие продукты, повысить затраты и замедлить вывод новых решений на рынок.

Ранее бизнес критиковал первую версию законопроекта, указывая на риск увеличения расходов, оттока разработок в другие юрисдикции и ограничений доступа пользователей к передовым технологиям. Новый текст смягчает часть жёстких требований, но обсуждение и доработка продолжаются.