Госдума рекомендовала принять во втором чтении закон о наказании уехавших россиян за «публичные действия»
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству 21 мая рекомендовал принять во втором чтении законопроект, который позволяет привлекать к ответственности находящихся за границей россиян за совершение публичных действий против основ конституционного строя, государственной и общественной безопасности. Ожидается, что нижняя палата рассмотрит проект 26 мая.
Документ, изначально внесённый Госсоветом Татарстана в октябре 2024 года, прошёл первое чтение в мае 2025 года. После доработки комитет одобрил поправки, вводящие закрытый перечень составов «преступлений». В него включены нарушение правил, связанных со статусом «иностранного агента», злоупотребление свободой массовой информации, призывы к экстремизму и терроризму, публичное отождествление руководства СССР и нацистской Германии и другие нормы.
В качестве обеспечительной меры законопроект допускает арест имущества релокантов. Согласно одобренной поправке, решение о такой мере должен принимать суд.
Идея конфискации имущества уехавших критиков власти обсуждается давно. Ещё в начале 2023 года спикер Госдумы выносил инициативы по изъятию имущества у тех, кто публично критикует страну. В апреле 2025 года один из депутатов пояснял, что законопроект позволит рассматривать дела о «правонарушениях» релокантов без их личного присутствия, а в июне правительство официально поддержало соответствующие инициативы.
Ранее, в апреле 2024 года, президент подписал закон, расширивший перечень оснований для конфискации имущества. В этот список вошли публичные призывы к экстремизму, действия, направленные на нарушение территориальной целостности РФ, «дискредитация» армии (ст. 280.3), призывы к деятельности против безопасности государства (ст. 280.4), реабилитация нацизма и другие составы.
Юрист правозащитного проекта Мария Чащилова критично отнеслась к таким нормам, отмечая, что преследование по соответствующим статьям часто носит политически мотивированный характер и служит инструментом для ограничения свободы выражения мнений и пресечения критики власти.
