Кратко о главном
За последние пять лет в законодательный процесс регулярно вносились поправки и законопроекты, которые критики считают ослабляющими природоохранное регулирование. В большинстве ключевых голосований решающую роль играла фракция «Единая Россия» и её союзники; редкие возражения и отдельные «против» не останавливали принятие спорных норм.
Ограничение общественной экологической экспертизы
Введён единый государственный экзамен и реестр общественных экспертов, которым не могут стать «иноагенты» и представители международных организаций; ведение реестра поручено федеральному надзорному органу. Оппоненты увидели в этом угрозу независимости общественной экпертизы. Закон прошёл с преобладающим количеством голосов: 334 «за» (поддержали «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия»), 54 — «против». «Новые люди» воздержались от голосования.
Ослабление режима охраны Байкала
После многолетних дискуссий принят закон, который смещает акценты охраны озера в сторону инфраструктурного и туристического освоения побережья. Документ вызвал раскол внутри парламентских рядов: против инициативы выступали отдельные члены экологического комитета, указывая на лоббистские интересы, но в итоге закон приняли — «за» голосовали «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди», «против» — КПРФ, «Справедливая Россия» и двое депутатов из числа единороссов.
Изменение границ особо охраняемых территорий
Правительственный законопроект допускает вывод участков земли из границ особо охраняемых природных территорий для хозяйственного использования. Против выступили остальные партии, подчеркнув экологические и коррупционные риски и непроработанность инициативы. В первом чтении документ был принят голосами «Единой России»; дальнейшие чтения ещё впереди.
Поправки в законе об охоте: интересы охотничьих сообществ
Первоначально предлагалась проверка знаний желающих стать охотниками региональными властями. Ко второму чтению появились поправки, требующие подтверждения «практических навыков», которое можно получить у других охотников или охотничьих организаций. Критики отмечают, что это создало возможность для коммерциализации и заработка внутри отрасли. Поправки прошли незаметно для широкой публики — депутаты всех фракций отдали 378 голосов «за».
Добыча редких видов: передача полномочий правительству
Защита исчезающих видов была снята с федерального уровня: теперь порядок их добычи определяет правительство. Поправки вносились в конце сессии и прошли без широкого обсуждения. В июне 2026 года правительство утвердило порядок, который, по замечаниям экологов и учёных, допускает отстрел редких видов. Законопроект получил 366 голосов «за»; «против» не было, большинство коммунистов не голосовало.
Что это означает
Системный вывод такой: если изменения проходят прозрачное обсуждение и находятся в поле общественного и экспертного внимания, в Думе разворачивается реальная дискуссия и фиксируются голоса «против». Если же поправки вносятся незаметно, решения принимаются большинством и реализуются без полноценной проработки экологических последствий. Независимые позиции чаще звучали у депутатов, избранных по одномандатным округам, но в целом повестку формируют большинство и поддерживающие его фракции.
