Суды в разных регионах применяют школьные оценки к призыву: правозащитники предупреждают о рисках

Правозащитники отмечают, что в нескольких регионах суды учитывают оценки учащихся как аргументы против замены призыва на альтернативную службу, а родителям предлагают способы защиты интересов детей.

Суды в нескольких регионах рассматривают призыв через призму оценок успеваемости, что вызывает вопросы у правозащитников.

Правозащитники сообщили, что в ряде городов России суды опираются на результаты успеваемости учащихся как аргументы против замены призыва на альтернативную службу.

«Высокие оценки по ОБЖ/ОБЗР, а также по теме призыв на военную службу, суды приводят как доказательство отсутствия убеждений», — пишет Артем Клыга, глава юридического отдела движения сознательных отказчиков.

По словам юристов, школ и колледжей стали добавлять в характеристики выпускников фразу «устойчивых пацифистских убеждений не проявлял», что затрудняет замену военной службы на альтернативную.

Родителям, желающим избежать таких проблем, следует подать заявление на имя руководителя учебного заведения и потребовать освобождения ребенка от занятий со стрельбой и оружием, обосновав это религиозными мотивами или конституционным правом на свободу убеждений.

Сообщалось о случаях принуждения призывников подписывать контракт и отправлять их на фронт.