По мнению экспертов, переход к милитаризованной модели экономики был бы крайне неразумным, так как привёл бы к коренному разрушению механизмов роста и экономическому спаду. Такой взгляд озвучил один из последних министров финансов эпохи Ельцина, занимавший пост во время дефолта 1998 года.
Сам подход милитаризованной экономики — это, по сути, нереалистичная фантазия, которую невозможно реализовать.
Военная экономика — это разрушение действующей системы: ей потребуются свои институты, новые правила и закрепление их в десятках и сотнях законов. Нужны исполнители на всех уровнях, обученные новым правилам, и механизмы принуждения — без них она не выживет. Поэтому мгновенное внедрение военной экономики невозможно — она вырастает годами.
Слухи о переходе к военной экономике усилились в 2026 году на фоне стагнации фронта и исчерпания мобилизационного подъема; новую волну тревоги подпитывают сообщения об уходе главы финансового регулятора в условиях кризиса.
Эти шаги могут сопровождать новый раунд мобилизации, по данным западной разведки Кремль уже готовится; регионы проводят учения, чтобы проверить готовность вооружить и обучить новобранцев.
Эксперт считает, что военная экономика и мобилизация могут стать логическим продолжением политики властей, если курс останется прежним.
Характеристики существующей экономики близки к пределам: производственные мощности почти исчерпаны, нехватка рабочей силы достигла пика, бюджетный дефицит растет, гражданские отрасли стагнируют, а приток контрактников не восполняет потери на фронте.
Рано или поздно власти придется либо ужесточать требования к экономике и обществу, либо пересматривать военные планы. Военная экономика может означать расширенный госконтроль над экономикой и принудительную занятость на оборонных предприятиях.