В документальной утечке содержатся десятки файлов с проектными предложениями и перепиской за период 2023–2026 годов. В них описываются планы по созданию широкой сети справочных сайтов, поддельных новостных ресурсов и фиктивных аналитических центров, которые должны продвигать нужные нарративы и оказывать влияние на большие языковые модели и поисковые системы.
Авторы проектов явно переключились с традиционных кампаний в соцсетях на источники, на которые ориентируются поисковики и чат‑боты: базы знаний, сайты с перекрестными ссылками и отредактированные «энциклопедические» страницы. Основная тактика — наполнение веба большим объёмом взаимосвязанных материалов, чтобы алгоритмы ранжирования и обучения ИИ «подхватили» нужные версии событий.
«Они пытаются пробиться в поисковики, наводняя интернет‑пространство контентом, содержащим перекрёстные ссылки на их материалы или нарративы. Это обходной способ проникновения в популярные чат‑боты и поисковые системы», — прокомментировала эксперт по технологиям и национальной безопасности.
Ключевые направления и примеры проектов
В числе описанных инициатив — создание клона «Википедии» для распространения сфабрикованных сведений об Армении и её премьере, подготовка материалов для «тренировки» ИИ‑платформ с прокремлёвской повесткой, а также попытки продвигать публикации ультраправых и ультралевых политиков в отдельных странах.
В одном из планов по Армении предлагалось создать сайт‑клон, где намеренно размещались бы ложные данные о деятельности лидера страны. Редакторы должны были отслеживать популярные страницы и вставлять туда «правки» и ссылки на собственные материалы, чтобы изменить представление читателей и алгоритмов.
В документах также фигурируют три сайта с одинаковым хостингом и регистрацией, содержащие переработанные и отредактированные страницы об Армении на русском языке. В проекте предлагалось вести работу из другой страны, чтобы скрыть связь с организаторами.
Ранее в материалах фигурирует и попытка вмешательства в предвыборную кампанию в Венгрии с целью поддержки одного из действующих политиков. Как и в других направлениях, эти усилия не всегда приводили к ожидаемому результату.
Отдельный масштабный проект был нацелен на Германию: по документам, в его рамках было создано порядка 200 000 веб‑страниц с целью редактирования сотен статей и учёта требований поисковых систем. Там же предусматривалось ежемесячное «обучение» нескольких ИИ‑платформ на отредактированном контенте. Немецкая служба внутренней разведки сообщила о знании об утечке, но подробные комментарии отказались давать.
Фальшивые аналитические центры и переписанные материалы
В документах детализированы планы по созданию фиктивных «центров» и порталов, которые переписывают публикации авторитетных изданий и представляют их как аналитические материалы, делая выводы, отсутствующие в оригинальных исследованиях. Это должно было усилить ощущение экспертности и обеспечить распространение нужных тезисов в сети.
В утечке названы и ключевые фигуры, причастные к координации таких кампаний. Среди них — чиновник, находящийся под санкциями Евросоюза, и высокопоставленный куратор из администрации президента. Ранее о связях некоторых участников с организованными кампаниями влияния сообщали зарубежные ведомства.
В целом документы показывают системный подход: создание большого числа взаимосвязанных ресурсов, адаптация материалов под требования поисковых алгоритмов и целенаправленное использование этих материалов для «обучения» и манипуляции поведением ИИ‑сервисов.
