Пленум Верховного Суда РФ в новом постановлении «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» прямо указал возможность учитывать сведения, полученные с использованием технологий искусственного интеллекта, при представлении доказательств.
Об этом сообщил адвокат Кондрат Горишний, отметивший положения постановления о порядке использования таких данных.
«Суд для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, может использовать только предусмотренные законом доказательства …, представленные лицами, участвующими в деле, и собранные судом в порядке, предусмотренном законом. Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду».
По мнению Горишнего, подход в целом правильный — суд должен понимать происхождение информации. Вместе с тем он предлагает учитывать и другую сторону вопроса: если стороны обязаны раскрывать применение ИИ, то и суды при использовании таких технологий должны информировать о том, что акт подготовлен с помощью ИИ.
Адвокат также привёл пример: в одном из дел лингвист подтвердил признаки использования искусственного интеллекта в тексте судебного приговора. Тем не менее региональный суд сочёл допустимым оформление приговора, поскольку текст был «изложен в ясных и понятных выражениях», и это решение было оставлено в силе в кассации.
Эксперты и участники процесса подчёркивают необходимость прозрачности при использовании ИИ в правоприменительной практике, чтобы обеспечить равные условия для всех сторон и доверие к судебным актам.
