Губернаторы выбирают молчание там, где кризис топлива ощущается наиболее остро
Центр региональных исследований опубликовал первый сравнительный мониторинг поведения глав всех 85 регионов во время летнего топливного кризиса 2026 года. Главный вывод: интенсивность реакции губернаторов не соотносится с тяжестью кризиса — зависимость чаще обратная.
По словам политолога Дмитрия Лобойко, система производит руководителей, которые сознательно уходят от ответственности именно тогда, когда это наиболее необходимо. Это не сбой — это функция.
Кризис позволил впервые за многие годы сравнить регионы на равных условиях. К июню переработка нефти упала на 25% в годовом выражении — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу топлива, а 1 июля частные АЗС превысили отметку в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуации комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% возложили ответственность на Москву или внешние факторы.
Молчали и регионы, наиболее пострадавшие. В Крыму с 26 июня введён режим ЧС; на частных АЗС бензин доходил до 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — губернатор Аксёнов призывал «набраться терпения». Олег Кожемяко в Приморье не давал комментариев.
Максимальную активность проявляли регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни прошлый опыт работы губернатора, ни партия, ни срок полномочий не объясняют такое поведение. Единственная устойчивая закономерность: у молчунов средний срок на посту — около 8 лет, больше, чем у остальных.
23 августа президент Владимир Путин назвал происходящее «определенными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизвел эту архитектуру ответственности почти дословно.
