Конституционный суд постановил, что действующие формулировки по ставкам земельного налога для участков под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), используемых в предпринимательских целях, допускают двоякое толкование и требуют уточнения законодателем.
Суть спора
В центре спора было то, должны ли повышающие коэффициенты применяться только к льготной ставке в 0,3% или же к предельной ставке в 1,5%, указанной в Налоговом кодексе. Суд поддержал позицию заявителя: коэффициенты целесообразно считать применимыми к льготной ставке, тогда как правительство и парламент сохраняют право закрепить иное решение нормативно.
Выводы Конституционного суда
КС пришёл к выводу, что существующие нормы допускают двусмысленное толкование, что порождает противоречивую практику и не соответствует Конституции. Суд рекомендовал руководствоваться рядом общих принципов при формулировании налоговых положений, чтобы устранить неопределённость и обеспечить единообразие применения.
Что дальше
Решение требует от законодателя и исполнительной власти внести ясность в законодательство. Эксперты и юристы отмечают, что аналогичные проблемы с двусмысленностью встречаются и в других налоговых нормах, что делает необходимым систематический пересмотр формулировок.
