В АП поручили не публиковать последствия ударов ВСУ и активнее показывать «успехи» ударов России

В администрации президента поручили крупным подконтрольным СМИ не публиковать изображения и видео с последствиями ударов ВСУ по российской территории и при этом рекомендовали чаще показывать «успехи» российских ударов, сообщили несколько провластных источников.

Причины распоряжения

Собеседники в одном из крупных провластных изданий пояснили, что руководству показался существующий «дисбаланс контроля» пропаганды: если украинские власти и спецслужбы добились фактического отсутствия в их медиа изображений последствий ударов по Украине, то в российских публикациях, по их словам, материалы о последствиях атак присутствуют «во всех ракурсах».

Реакция телеграм‑каналов и изменения в подаче

По информации от сотрудников крупных каналов, сотрудничавших с государственными структурами, некоторые из них либо перестали упоминать о «прилётах», либо стали публиковать лишь краткие сообщения о крупных атаках — в том числе об ударах по НПЗ в Славянске‑на‑Кубани, по оборонному заводу в Пензе и по нефтеперерабатывающему заводу в Кстово Нижегородской области. Параллельно публикации о российских ударах сопровождаются видеоматериалами и фото их последствий.

Некоторые крупные паблики также удалили ранее размещённые видео и изображения с последствиями ударов по Москве и другим городам.

Предложения ужесточить ответственность

«У нас есть „ястребы“, которые требуют введения уголовного наказания с существенными сроками за подобные публикации. Кураторы из администрации президента до таких репрессий доводить не хотят».

Источник добавил, что на ряде региональных уровней подобные ограничения к СМИ и наказания за их нарушение уже применялись, чаще в виде административных мер и предупреждений.

Пресс‑секретарь президента Дмитрий Песков ранее называл «впечатляющими» результаты ударов российской армии по территории Украины и призывал искать съёмки из различных городов Украины, отмечая впечатляющие результаты.

Ранее эксперты и журналисты подробно разбирали механизмы интернет‑цензуры в России и практики координации риторики между партиями и администрацией.