Сестра премьер‑министра разместила в Газпромбанке 12 млрд ₽ — что известно из утечек

Крупный вклад и несоответствие официальным доходам

По данным утечек, сестра премьер‑министра Михаила Мишустина Наталия Стенина в 2022 году разместила в Газпромбанке депозит на 12 миллиардов рублей. Только проценты по вкладу, согласно тем же материалам, составили примерно миллиард рублей. Годом ранее на её счёте в том же банке фигурировала сумма около 6 миллиардов рублей.

При этом в официальных документах и на месте работы (с 2017 года Стенина числится директором по рекламе в частной компании) её среднемесячный доход, как указано в утечках, составляет от 25 до 60 тысяч рублей. При таком уровне дохода накопление суммы, отправленной на депозит, заняло бы десятки тысяч лет.

Ранее крупные перечисления и подарок недвижимости

В материалах также указано, что в 2013–2015 годах Стениной перевели 10,1 миллиона долларов от частной группы UFG. Эта сумма значительно меньше задепонированных 12 миллиардов. По данным утечек, сестра премьера также получила недвижимость на одной из подмосковных гор, которая официально не фигурирует в декларации главы правительства.

Брак с бизнесменом и схема легализации активов

Стенна была замужем за Александром Удодовым с 2008 по 2020 год. По имеющимся данным, брак мог иметь формальный характер: после официального развода Стенина продолжала жить с первым мужем Сергеем Стениным, а в утечках не нашли однозначных свидетельств совместной жизни или совместных поездок с Удодовым (совпадающих адресов, общих автомобилей и перелётов).

Авторы материалов предполагают, что брак мог использоваться для легализации передачи активов от бизнесмена в пользу семьи чиновника. Кроме того, у Стениной указаны несколько дорогостоящих объектов недвижимости в Московской области и в центре столицы.

Связи, уголовные дела и показания участников

В публикациях фигурирует бывший партнёр по бизнесу Кирилл Качур, который заявил, что не видел Удодова в компании Стениной и описал их взаимодействия. Сам Качур ранее работал в следственных органах Московской области, потом создал юридическую фирму и оказался фигурантом резонансного дела — ему предъявили обвинения, он покинул страну и объявлен в розыск, а также внесён в реестр лиц с пометкой «иностранный агент».

Остальные фигуранты связанных дел, по материалам, получили длительные сроки. Качур называет некоторые уголовные производства сфабрикованными и указывает на преследование со стороны других фигурантов прошлых дел.

Деловые операции через VG Cargo и санкции

Удодов был совладельцем немецкой компании VG Cargo, созданной в 2006 году и ориентированной на обработку грузов в аэропорту Франкфурт‑Хан. По отчётности, в 2021 году выручка компании составляла около 11 млн евро, прибыль — примерно 3 млн евро. Немецкая прокуратура в какой‑то момент интересовалась возможными схемами отмывания средств через эту компанию, но в 2021 году расследование было закрыто из‑за отсутствия достаточных оснований.

После начала крупного международного конфликта VG Cargo, по показаниям бывших сотрудников, участвовала в логистике грузов, в том числе товаров двойного назначения. До введения санкций Удодов оставался совладельцем до конца 2022 года; затем контроль был передан компании из другой юрисдикции. При этом, по имеющимся сведениям, связи с прежним владельцем сохранялись, а попытки использовать логистические каналы отмечались и для ввоза предметов искусства.

Качур утверждает, что его долю в бизнесе продали по поддельным документам, после чего против участников сделки возбудили уголовные дела в Германии.

Что важно знать

Суммы, указанные в утечках, значительно превышают официальные доходы и требовали бы длительного накопления. В материалах отмечают возможные схемы передачи активов через брачные и деловые связи, а также активность партнёров на зарубежных рынках и в логистике. Многие эпизоды и версии основаны на анализе утечек и показаниях участников — некоторые из них оспариваются и сопровождаются расследованиями правоохранительных органов в разных юрисдикциях.

Утечки и расследования дают фрагментированную картину; часть фактов вызывает вопросы и требует дополнительной проверки со стороны следственных органов.