В управлении президента по мониторингу и анализу соцпроцессов представили оценку возможных итогов предстоящего голосования в Госдуму и обсудили ориентиры для регионов. Эксперты отмечают, что подобные установки, даже если они формально подаются как аналитика, создают стимулы для использования административного ресурса.
Какие цифры называют
По оценке руководства мониторингового управления, предполагаемые доли голосов выглядят следующим образом:
- «Единая Россия» — более 50%
- КПРФ — 14–15%
- ЛДПР — 12–13%
- «Новые люди» — 8–9%
- «Справедливая Россия» — 5–6%
На чём основаны прогнозы
Авторы оценки указывают, что расчёты опираются на текущую социологию и данные предыдущих электоральных циклов. Важный фактор — различие между партийными рейтингами и реальной явкой: у некоторых партий «мобилизованный» электорат ходит на выборы активнее, у других — поддержка выше в опросах, но их сторонники реже приходят на участки. Представитель управления отмечал также примеры расхождений между предвыборной поддержкой и итоговыми результатами.
Ориентиры для регионов и связанные риски
В середине мая на обсуждении в администрации были названы желательные параметры кампании и ориентиры по результатам для регионов — они совпадали с приведёнными оценками. При этом регионам рекомендовали избегать слишком грубого завышения показателей, чтобы не подрывать доверие к выборам.
Передача региональным властям целевых ориентиров может способствовать применению административного ресурса: давление на зависимых работников, задействование возможностей госучреждений и другие практики, которые ранее критиковались. Формально закон запрещает использование должностного положения в интересах партий, но неформальные KPI создают стимулы, которые могут работать в обратную сторону.
Последствия для доверия к выборам
Чем более заметна роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор граждан. Это делает проблему доверия к избирательному процессу особенно острой.
