Кассация оставила решение в силе
2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой: ей назначено 5 лет и 6 месяцев лишения свободы по статье о распространении «военных фейков».
Аргументы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор и отмечал, что в деле прямыми доказательствами являются только показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, показания Акиньшиной изменились, а другие свидетели следствием не были найдены.
Защита указывала на отсутствие аудиозаписи приёма в кабинете врача: это, по мнению адвокатов, нарушило право на проверку доказательств и право на защиту. Ещё один защитник, Оскар Черджиев, отмечал, что дело фактически строится на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, которого не допросили в суде; его опрашивал представитель ФСБ, но не суд и не адвокаты.
Сама Надежда Буянова поддержала аргументы защиты и заявила, что считает дело сфабрикованным.
Позиция обвинения и решение суда
Прокурор признал приговор законным и просил оставить его без изменений, указав, что наказание нельзя считать чрезмерным. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не удовлетворила кассацию и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.
Хронология дела
В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о «военных фейках». Поводом для обвинения стало заявление вдовы участника конфликта, Анастасии Акиньшиной: она утверждала, что на приёме Буянова якобы сказала её сыну, что «убивать наших ребят на «СВО» — законные действия Украины». Наличие таких слов не подтверждено другими доказательствами.
В мае 2025 года Мосгорсуд подтвердил приговор в апелляции, прошедшей в закрытом режиме.
