Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого полномочий за пропуски. Напсо настаивал, что часть отсутствий была связана с лечением и поэтому он не должен был терять мандат.
Решение суда
Суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, и на этой основе отказал в принятии жалобы к производству.
Причины лишения мандата
Юрия Напсо лишили мандата в апреле 2025 года после пропуска 172 заседаний парламента. В Госдуме отмечали, что он отсутствовал примерно два года, при этом более 200 дней — без уважительных причин. Сам Напсо утверждал, что часть этого времени находился на больничном или в согласованном отпуске, а также проходил лечение за границей.
Сопутствующие расследования
В феврале 2026 года против Напсо повторно возбудили уголовное дело по обвинению в изнасиловании бывшей помощницы. По версии следствия, заявление было подано в 2023 году; к тому моменту депутат уехал из страны и с тех пор не возвращался. Напсо отвергает обвинения, заявляя о «романтических отношениях» и о том, что конфликт связан с финансовыми претензиями.
Первоначальное расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений: тогда Напсо числился членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, что требовало особой процедуры для возбуждения дела. После лишения его полномочий дело было возобновлено.
В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, принадлежавшее Напсо и аффилированным с ним лицам, более чем на миллиард рублей. Генпрокуратура утверждала, что бывший депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение.
